这三个小时保罗了太多的东西，政治，法律，道德，公义，善良，丑恶，罪与罚。 法律的意义，法律的地位，个体在政局中的选择，执行罪恶是否有罪，知情是否有罪，政治是否服务于政治既得利益，政治是否考虑舆论，法律的独立性，执法者服从于政治是否有罪，回复术士的重启人生甚至，捍卫正义的意义和价值。 法官尽可能保持中立，孤立的去看待指控，但这却将违背国家政权的授意，极具讽刺的是，这位千里迢迢来审案的法官正是要在是否遵从国家政治授意的漩涡中裁决“遵从国家政治授意进行法律执行是否有罪”，显然，他选择了正义，回复术士的重启人生虽然正义因为利益没能坚持太久。 法官独立在这些纷繁的政治目的面前如草芥，但你仍然要记得，当你判决第一个无辜的人有罪时，你就知道你自己在干什么，你知道会发生什么。你无以开脱！